交流耐压试验对变压器绝缘的考核十分严格,这项试验能够有效地鉴定其绝缘强度的可靠性,对于变压器能否投入运行起着至关重要的作用;而直流耐压试验的电压通常比较高,对发现某些绝缘局部的缺陷有着特殊的作用,直流耐压与交流耐压试验相比具有试验设备轻便、易发现局部缺陷等优点,缺点则是直流耐压试验对绝缘的考验不如交流更接近实际。
交流耐压试验是目前电力系统应用比较广泛的耐压试验。工频也就是频率为50贬窜,也就是我国市电所用的的频率。直流耐压就是选择直流电源进行耐压试验了,这是比较明显的区别。工频耐压试验常做的试验项目,也可以被称为绝缘耐压试验,直流耐压试验也可以称为绝缘耐压试验。那么,既然是绝缘耐压的试验,就是有可能会存在泄漏电流的说法的。
91麻豆精品国产的优势在于:
交流电可以检测所有的电压性,与实际输电系统输电时各设备面临的实际情况更为相近。因此,检测的结果要更为准确。
交流电压不会对电容充电,在绝大多数情况下,不需要逐渐升压就可以达到稳定的电流输出;
直流耐压的优势在于:
采用直流的耐压测试仪,测试仪检测到的电流大小就是流经被试品的电流大小,数据上更为真实和直观。
直流耐压试验装置与交流不同,是一个逐渐升压的过程,在电压增加时,可以监视产生的电流大小,因此在被试品被击穿前就可以发现。
测试完成后必须对被试品进行放电,而对其放电,对被试品有好处。
凡事有利必有弊,除了优势当然也有劣势:
交流耐压的劣势在于:在少数情况上,交流测试可能会产生误判。这是因为测试的线路中有大的电容。因此,可在测试前不连接驰电容,或改用直流。
直流耐压的劣势在于:直流耐压试验只能向一个方向施加测试电压,不能在两个性上施加电应力,不符合实际的情况。成本较高,直流测试电压难产生,因此直流耐压试验比交流耐压试验所需要的成本更高。